Tiskane izdaje
Koper - Danes bi morali nadzorniki Luke Koper obravnavati študijo madžarske družbe Mc Kinsey, ki naj bi dokazovala, da poslovanje Luke ni tako bleščeče, kot je doslej menila slovenska javnost oziroma da je poslovanje solidno, »vendar bi lahko bilo še boljše!«. Po naših informacijah te točke na seji nadzornega sveta ne bo.
Obravnava omenjene študije je bila predvidena pod današnjo četrto točko dnevnega reda nadzornega sveta (NS), vendar je predsednik NS Rado Antolovič zahteval njen umik z dnevnega reda. Bodo pa predstavniki SDH danes nadzornikom in upravi vseeno predstavili študijo, vendar na rednem sestanku, ki ga je sklical državni lastnik z nadzorniki in upravo takoj po seji nadzornega sveta.
Zakaj se je SDH odločila za tak manever, ni povsem jasno. Sklepamo lahko, da gre za pomembne taktične in formalnopravne okoliščine, ki jih ubira SDH v postopkih, s katerimi želi prej ali slej zamenjati sedanjo upravo Luke Koper.
Nejasno je tudi, zakaj SDH doslej še ni podrobneje seznanila uprave Luke Koper s študijo, da bi lahko proučili tehtnost očitkov v njej. Dosedanje informacije, ki so se pojavile v javnosti, namreč zbujajo kopico pomislekov. Razlogov za zaupnost študije ne bi smelo biti, saj je prva dama SDH Lidia Glavina pred enim mesecem na skupščini Luke izjavila, da študija temelji le na javno dostopnih podatkih o poslovanju Luke. Iz takšnih podatkov pa naj bi dokazovala, da je uspešnost koprske družbe predvsem posledica splošne konjunkture v svetovnem gospodarstvu, da dosega Luka prenizke cene storitev in da je njena oprema premalo izkoriščena.
Že na skupščini je predsednik uprave Drago Matić oporekal takšnim pavšalnim trditvam, češ da so rezultati koprskega pristaniškega podjetja v primerjavi z drugimi pristanišči v Jadranu bistveno boljši (navkljub konjunkturi, ki bi morala veljati za vse) in da iz javno dostopnih podatkov ni mogoče sklepati, kakšne so dosežene cene podjetja. Objavljene cene so le okvirne, drugo pa je, kakšne cene dosežejo v dogovorih s strankami in te so poslovna tajnost.
Na današnji seji bi morali odločati tudi o zahtevi nadzornice Sabine Mozetič (po nalogu koprskega župana Borisa Popoviča) o zamenjavi uprave, vendar se to danes še ne bo zgodilo, saj nadzornice ne bo na seji. Mozetičeva je na ustanovni seji nadzornega sveta upravi očitala vrsto slabosti in postavila več vprašanj, na katera bo danes uprava sicer odgovarjala, vendar se bodo nadzorniki z njenimi odgovori le »seznanili«. Enako z odgovori na vprašanja, ki jih je na skupščini postavila Lidia Glavina.
V Luki koper bi lahko letos pretovorili celo do 900.000 kontejnerjev, o čemer so še pred petimi leti zgolj sanjali. Foto: Blaz Samec/Delo
Seznanili se bodo tudi, kako poteka uresničevanje izvedbe posebne revizije pri Pricewaterhouse Coopers, ki jo je zahtevala SDH. Očitno bodo nadzorniki o zaupnici (razrešitvi) uprave odločali šele po tem, ko (ali če) bodo v posebni reviziji dobili obremenjujoče podatke v škodo upravi.
Najbolj obremenjujoča očitka sta, da uprava ni naredila dovolj za ureditev razmer v poslovanju z izvajalci pristaniških storitev (to je dolgoletno sodelovanje z več kot 30 podjetji, ki zagotavljajo pretovorne storitve v pristanišču) in očitek prvega nadzornika, da Luka sicer posluje dobro, vendar da bi lahko še bolje.
Polletni poslovni rezultati kažejo, da je Luka po šestih mesecih pretovorila skoraj 12 milijonov ton ali za šest odstotkov več kot v lanskem polletju, število kontejnerjev se je povečalo za devet odstotkov in realno kaže, da bi do konca leta lahko pretovorili blizu 900.000 kontejnerjev. To je številka, o kateri so še pred petimi leti samo sanjali.
Po neuradnih informacijah naj bi pri SDH še ne bili povsem odločeni, kdo naj bi prevzel vodenje Luke Koper. V javnosti je krožilo že več imen, vendar očitno niso dovolj resna.
