Tiskane izdaje
Ljubljana – »Absurdno je, da se moram leta 2015 zagovarjati na sodišču za nekaj, kar sem zapisal kot novinar,« je v svoj zagovor povedal urednik spletnega portala Pozareport Bojan Požar, obdolžen javnega spodbujanja sovraštva, nasilja oziroma nestrpnosti.
Bojan Požar je sedel na zatožno klop zaradi članka Kdaj bo to pisalo? Senica in Kresalova, vrnita 7 milijonov evrov v Mercator, objavljenega konec novembra 2012.
Napisal ga je po odmevnih mariborskih protestih proti Francu Kanglerju in nekaj dni pred demonstracijami v Ljubljani. Sklenil ga je z besedami, da bomo morda »v petek popoldne na Kongresnem trgu končno dočakali tudi kakšen transparent z napisom 'Miro Senica in Katarina Kresal, vrnita 7 milijonov evrov v Mercator. Da se malo javno obsodi povampirjeni kapital, ki se v tej državi razglaša za levico!'«
Še isti dan je odvetniška pisarna Mira Senice zahtevala umik članka. Opozorila je na avtorjeve navedbe, da je »notranja logika demokracij« v vseh demokratičnih evropskih državah v tem, da prerastejo v nasilje ali nasilno obračunavanje med demonstranti in policijo. »Na drugi strani se mirnemu zbiranju oziroma demonstriranju odkrito posmehujete, češ da je takšno demonstriranje bolj podobno zborovanjem malčkov v otroškem vrtcu Jelka kot pravim demonstracijam, ki jih videvamo v Atenah, Parizu, Berlinu in drugih evropskih mestih ... Glede na to, da so za vas 'prave' demonstracije le nasilne demonstracije, na katerih so tudi ranjeni, je očitno, da v nadaljevanju članka, ki se nanaša na naši stranki, pozivate javnost, naj za petek napovedane nasilne demonstracije usmeri tudi proti našima strankama,« so zapisali odvetniki.
Senica in Katarina Kresal sta hkrati ovadila Požarja zaradi javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. Ker tožilstvo v Požarjevem ravnanju ni našlo znakov kaznivega dejanja, sta sama prevzela pregon, a je tudi sodišče zavrglo obtožni predlog. Ocenilo je, da Požar ni spodbujal ali razpihoval sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, ki bi temeljili na narodnostni, rasni, verski ali etični pripadnosti, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, spolni usmerjenosti ali kaki drugi osebni okoliščini. A dvojica je vztrajala in se pritožila na višje sodišče.
Višje sodišče našlo
Požarjev zagovornik, odvetnik Franci Matoz, je v ugovoru zoper obtožni predlog povedal sodišču, da iz domnevno spornega pisanja ne izhajajo okoliščine, ki bi ogrožale javni red in mir. Za kaj takega bi moral biti morebiten poziv usmerjen k širši javnosti, saj bi le tako lahko povzročil nestrpnost in nasilje večjih razsežnosti. Zato je očitek zgolj subjektivno razumevanje vsebine zapisa Katarine Kresal in Mira Senice, znakov kaznivega dejanja pa ne vsebuje.
Požar je, poleg ugotovitve, da so to absurdne obtožbe, povedal, da se je s komentarjem odzval na čudno politično ozadje demonstracij v Mariboru v povezavi z demonstracijami, ki so bile takrat napovedane v Ljubljani. Te se bile namreč predvidene kot protest proti slabim razmeram v državi, sprevrgle pa so se v protest proti Janezu Janši. »Obtožni predlog razumem kot gonjo proti sebi, saj je odvetnik Senica v preteklih nekaj letih zoper mene vložil pet kazenskih ovadb,« je povedal Požar. Sojenje se bo nadaljevalo sredi decembra.
