Tiskane izdaje
Tekma za londonski županski prestol je v polnem zamahu, uradni začetek volilne kampanje jo bo še zaostril. Sadiq Khan in Zac Goldsmith, kandidata laburistične in konservativne stranke, imata po javnomnenjskih anketah največ možnosti za končno zmago.
Tradicija županskih volitev v britanski prestolnici ni dolga. Londončani župane neposredno izbirajo šele od leta 2000. Petega maja bodo odločali o tem, kdo bo po osmih letih na čelu njihovega mesta zamenjal Borisa Johnsona. Karizmatični konservativec se po dveh mandatih poslavlja, v upanju, da mu bo veliki met uspelo ponoviti tudi v nacionalni politiki kot nekakšnem neuradnem vodji kampanje za izstop Združenega kraljestva iz Evropske unije.
Ko so ga lani vprašali, kakšen nasvet bi dal osebi, ki bi ga nasledila na županskem položaju, je bil Johnsonov odgovor presenetljiv: »Razumeti mora ključno vez med transportom, infrastrukturo in gradnjo domov.« Presenetljiv predvsem v tem smislu, ker Johnson te vezi večino časa, ki ga je preživel na čelu metropole, ni razumel oziroma jo je ignoriral.
Cene nepremičnin v Londonu so v zadnjih letih potolkle vse rekorde; superbogati posamezniki z vseh koncev sveta so nakupovanje nepremičnin spremenili v svoj najdonosnejši hobi, trg pa jim je v večini primerov zvesto sledil. Vsi drugi, ki si visokih cen niso mogli privoščiti, so bili potisnjeni v predmestja in na periferijo.
Eden največjih Johnsonovih neuspehov predstavlja izziv za tistega, ki mu bo sledil. Brzdanje cen nepremičnin skupaj z javnim transportom bi po mnenju prebivalcev mesta moralo predstavljati ključno prioriteto naslednjega župana, kaže ta teden objavljena javnomnenjska raziskava televizije ITV. Dva najverjetnejša kandidata za končno zmago − Sadiq Khan in Zac Goldsmith − se tega, sodeč po njunih dosedanjih izjavah, zavedata. Oba sta gradnjo novih, cenovno dostopnih domov postavila v ospredje svojih programov in se v tem pogledu dosti ne razlikujeta. To seveda ne pomeni, da razlik med njima ni.
Družinska ozadja
Čeprav se je volilna kampanja uradno šele začela, tekma za županski prestol traja že več mesecev. Laburisti, največja opozicijska stranka v državi, ne skrivajo želje, da bi radi z zmago svojega kandidata ponovno prevzeli nadzor nad britansko prestolnico. Podpora, ki jo med Londončani uživa 45-letni poslanec v britanskem parlamentu, jih navdaja z optimizmom. Pri večini ključnih vprašanj in karakteristik, o katerih volivci trdijo, da jih bodo iskali v prihodnjem županu, Khan ostaja trdno v prednosti pred štiri leta mlajšim Goldsmithom, kolegom iz poslanskih klopi.
Pomembno vlogo v tekmi utegnejo odigrati družinska ozadja in okoliščine, v katerih sta odraščala oba kandidata, poroča Guardian. Khan, otrok voznika avtobusa in šivilje, bi lahko za marsikaterega volivca, naveličanega politikov iz bogatih družin, izpadel bolj prepričljiva izbira od njegovega tekmeca. Goldsmith je v tem pogledu bolj primerljiv z Borisom Johnosom, čeprav kot otrok milijarderja in član ene najuglednejših družin spada v čisto poseben razred. Ravno ta »pomanjkljivost« ga utegne na koncu stati zmage.
Nekaj upanja mu lahko vliva podatek, da tekma še vedno ostaja odprta. Velik del Londončanov, ki se nameravajo udeležiti volitev, namreč ne ve, za koga bo glasoval.
