Osnutek odločitve sodišča na ulice pognal podpornike pravice do splava

Pred vrhovnim sodiščem v Washingtonu so se v torek še drugi dan zapored zbrale množice, ki so v prestolnici ZDA izražale podporo pravici do splava, potem ko je v javnost pricurljal osnutek odločitve konservativne večine sodnikov, sodeč po katerem bo odpravljena odločitev sodišča, ki Američankam zagotavlja pravico do splava. Poleg omenjene množice protestnikov je pred vrhovnim sodiščem vztrajala tudi manjša skupina nasprotnikov pravice do splava, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Takšna odločitev vrhovnega sodišča glede zakona zvezne države Mississippi o prepovedi splava po 15. tednu nosečnosti bi spremenila sodno prakso, ki velja od leta 1973, ko je vrhovno sodišče v primeru Roe proti Wade presodilo, da pravico do splava zagotavlja ameriška ustava.

Ameriška pričakovanja in strahovi o omejitvi pravice do splava

V novih okoliščinah bi bilo odločanje o pravici do splava prepuščeno posameznim zveznim državam. Po poročanju AFP je pričakovati, da bi v tem primeru vsaj polovica zveznih držav sprejela omejitve in prepovedi v zvezi z dostopnostjo do splava.

Več tisoč protestnikov se je v torek zbralo tudi v New Yorku, kjer so, odeti v zeleno, opozarjali predvsem na negativne posledice omejevanja in prepovedi splava za marginalizirane skupnosti.

Splav je človekova pravica; protesti na ulicah New Yorka. FOTO: Bryan R. Smith/AFP

V prvem osnutku odločitve večine, ki ga je napisal konservativni sodnik Samuel Alito, piše, da je bila odločitev v primeru Roe proti Wade očitno napačna, saj da ameriška ustava ženskam nikjer ne zagotavlja pravice do splava. Za napačno razglaša tudi odločitev vrhovnega sodišča v primeru Casey, ki je leta 1992 potrdila Roe proti Wade.

Gre sicer za le prvi osnutek odločitve večine, v kateri so poleg Alita še štirje konservativni sodniki, kar bi bilo na devetčlanskem sodišču dovolj za uspeh s petimi glasovi, četudi bi se morda predsednik vrhovnega sodišča, sicer prav tako konservativni John Roberts odločil, da se pridruži liberalni manjšini treh sodnikov. Roberts je doslej ščitil pravico do splava.

Sodniki si lahko do odločitve, ki bo v tem primeru sprejeta junija ali julija, še premislijo.