
Neomejen dostop | že od 14,99€
Sodišče EU je delno ugodilo tožbi evropskega poslanca SDS Milana Zvera proti evropski komisiji glede objave dokumentacije o obisku nekdanje evropske komisarke Věre Jourove v Ljubljani. Sklep evropske komisije o zavrnitvi dostopa javnosti do dokumentov v delu, ki se nanaša na eno od počrnjenih povedi o obisku v Sloveniji, je po odločitvi sodišča ničen. Dodatno bo morala biti objavljena ena poved.
V SDS so že napovedali novinarsko konferenco; ob 13. uri se bosta Zver in predsednik stranke Janez Janša odzvala na odločitev sodišča. Evroposlanec Zver je na družbenem omrežju X zapisal: »Velika zmaga na Sodišču EU.« To je ponovil tudi na izjavi za medije in dodal, da je to zmaga tudi za Evropsko unijo, saj se veča zaupanje v njene institucije. Hkrati pa je to po njegovem prepričanju kritika evropskih komisarjev, ki »so menili, da lahko delajo vse, kar želijo«.
Janša je izjavil, da je to precedenčni primer, ko je poslanec evropskega parlamenta dobil tožbo proti evropski komisiji. Sodba je po njegovem prepričanju tudi velik udarec za komisijo. Dejal je še, da je že iz tega, da je alineja počrnjena, mogoče sklepati, da gre za nekaj spornega.
V dokumentaciji, ki jo je evropska komisija že prej objavila, je bil počrnjen tretji odstavek informacije o ciljih pogovora s predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accetom. Poslanec Zver je v javnih nastopil izražal sum, da je tema, navedena v tej točki, zakon o RTV Slovenija. V evropski komisiji so sicer prej zanikali, da se je komisarka s predsednikom ustavnega sodišča pogovarjala o tej temi. Tudi Jourová in Accetto sta že ob njenem obisku trdila, da o tej odprti zadevi nista govorila.
V evropski komisiji so v sodnem postopku pojasnjevali, da je v tej povedi o temah sestanka s predsednikom ustavnega sodišča izraženo mnenje, namenjeno notranji uporabi v okviru razprav in posvetovanj v instituciji.
Zato da naj ne bi odražala dejanskih posredovanj ali izmenjav s sestanka Jourove s predsednikom ustavnega sodišča. Komisija je dodala, da bi razkritje te povedi lahko resno ogrozilo njen postopek odločanja, saj bi njene uslužbence odvrnilo od tega, da bi brez zadržkov in neodvisno predstavili svoja stališča, ne da bi nanje neupravičeno vplivala možnost razkritja.
Evropska komisija se lahko na odločitev pritoži. So pa pojasnili, da bodo najprej analizirali sodbo in se nato odločili o naslednjih korakih. Dodali so, da dostopu do dokumentov in transparentnosti pripisujejo velik pomen. Po njihovih navedbah vsako leto prejmejo okoli 700 zahtev za dostop do informacij, pri čemer v 80 odstotkih odobrijo popoln ali delni dostop.
Kot smo poročali, je člane SDS zmotilo, da jim je Jourová šele po posredovanju ombudsmanke Emily O'Reilly posredovala dokumentacijo, še vedno pa je bil počrnjen omenjeni del. »Kaj imajo skrivati, da je ta točka počrnjena?« se je spraševal Janša, ki je v tem videl dokaz za vmešavanje.
Zver je že takrat napovedal, da bo poskušal razkriti, kaj se skriva za počrnitvijo, s tožbo na sodišču EU.
Komentarji