Imigracijski odvetnik Melanie politiko ločevanja otrok primerjal z nacizmom in suženjstvom
Odzvala se je tudi skupina 75 nekdanjih zveznih tožilcev ZDA, ki je v odprtem pismu Sessionsu ostro napadla njegovo politiko ločevanja migrantskih otrok od staršev na meji.
Odpri galerijo
Kritike prihajajo iz vsega sveta, tragične podobe otrok pa so opazili tudi nekateri republikanci. Med njimi nekdanja prva dama ZDA Laura Bush in tudi sedanja Melania Trump. FOTO: Carlos Barria/Reuters
New York – Newyorški odvetnik Michael Wildes, ki je Melanii Trump pomagal pridobiti dovoljenje za delo in bivanje v ZDA ter državljanstvo, je danes politiko njenega soproga, predsednika ZDA Donalda Trumpa, ki ločuje starše migrante od njihovih otrok, primerjal z nacizmom in suženjstvom.
Wildes je za ameriško televizijo Fox News dejal, da je takšna politika v nasprotju z ustanovnimi dokumenti ZDA in očeti naroda. »V spopadanju z izzivom nezakonitega priseljevanja v ZDA ne smemo ločevati otrok od staršev. Nečlovečnost, ki smo ji priča, nas spominja na nacistična taborišča ali trgovino s sužnji. Biti moramo boljši od tega. Ne smemo pozabiti niti tega, da so bili največji podjetniki v zgodovini naše države priseljenci.«
Pravosodni minister ZDA Jeff Sessions, ki je po navodilu Trumpa uvedel politiko ločevanja otrok od staršev na meji in zapiranja v posebna taborišča, je zatrdil, da primerjave z nacistično Nemčijo niso ustrezne, saj so nacisti Jude zapirali, da jim preprečijo odhod iz države, on pa zapira, da bo nezakonitim migrantom prepreči vstop v državo.
Odzvala se je tudi skupina 75 nekdanjih zveznih tožilcev ZDA, ki je v odprtem pismu Sessionsu ostro napadla njegovo politiko ločevanja migrantskih otrok od staršev na meji tudi z argumentom, da gre za izgubljanje dragocenega časa, ki bi ga lahko sodišča in tožilstva porabila za pregon resnih zločincev.
»Travmatiziranje otrok z ločevanjem od staršev za odvračanje odraslih od kršenja zakonov je po našem mnenju zadosten vzrok sam po sebi, da se takšna politika konča. Kot nekdanji zvezni tožilci vemo, da je kolateralna škoda te nespametne politike manjša varnost ZDA. Preprosto dejstvo je, da bi lahko pravniki ministrstva čas za preganjanje prekrškov nezakonitega prestopa meje uporabili za pregon pomembnejših zločinov,« so zapisali tožilci.
Wildes je za ameriško televizijo Fox News dejal, da je takšna politika v nasprotju z ustanovnimi dokumenti ZDA in očeti naroda. »V spopadanju z izzivom nezakonitega priseljevanja v ZDA ne smemo ločevati otrok od staršev. Nečlovečnost, ki smo ji priča, nas spominja na nacistična taborišča ali trgovino s sužnji. Biti moramo boljši od tega. Ne smemo pozabiti niti tega, da so bili največji podjetniki v zgodovini naše države priseljenci.«
Pravosodni minister ZDA Jeff Sessions, ki je po navodilu Trumpa uvedel politiko ločevanja otrok od staršev na meji in zapiranja v posebna taborišča, je zatrdil, da primerjave z nacistično Nemčijo niso ustrezne, saj so nacisti Jude zapirali, da jim preprečijo odhod iz države, on pa zapira, da bo nezakonitim migrantom prepreči vstop v državo.
Kam so prišle ZDA v zadnjem letu in pol, nazorno kaže anketa univerze Quinnipiac, ki ugotavlja, da ločevanju otrok od staršev nasprotuje 91 odstotkov demokratov, kar 55 odstotkov republikancev pa to podpira. FOTO: AFP
Odzvala se je tudi skupina 75 nekdanjih zveznih tožilcev ZDA, ki je v odprtem pismu Sessionsu ostro napadla njegovo politiko ločevanja migrantskih otrok od staršev na meji tudi z argumentom, da gre za izgubljanje dragocenega časa, ki bi ga lahko sodišča in tožilstva porabila za pregon resnih zločincev.
»Travmatiziranje otrok z ločevanjem od staršev za odvračanje odraslih od kršenja zakonov je po našem mnenju zadosten vzrok sam po sebi, da se takšna politika konča. Kot nekdanji zvezni tožilci vemo, da je kolateralna škoda te nespametne politike manjša varnost ZDA. Preprosto dejstvo je, da bi lahko pravniki ministrstva čas za preganjanje prekrškov nezakonitega prestopa meje uporabili za pregon pomembnejših zločinov,« so zapisali tožilci.
