Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Kolumne

Svobodnjakarstvo

Tudi današnji (levo)liberalci ne trpijo odstopanj od svoje lastne agende.
Kategorija »sovražnega govora«, ki je zaradi svoje raztegljivosti tudi hitro zlorabljiva, se zdi za uveljavljanje te svobodnjakarske miselne plitvine več kot priročna. FOTO: Roman Sipic/Delo
Kategorija »sovražnega govora«, ki je zaradi svoje raztegljivosti tudi hitro zlorabljiva, se zdi za uveljavljanje te svobodnjakarske miselne plitvine več kot priročna. FOTO: Roman Sipic/Delo
2. 4. 2019 | 06:00
6:28
Ne morem si pomagati, a še vedno se neprijetno vznemirim, ko kje slišim ali preberem, da je bil Dostojevski v mladosti socialist in revolucionar, a je zaradi tega pristal v sibirski katorgi, kjer pa se je pokesal, se svetovnonazorsko preobrazil in se vrnil v svet – sicer še vedno ekstremist, le da zdaj fanatični konservativec, ki z dna srca sovraži vse, kar diši po socializmu. Odnos Dostojevskega do socialistov se je seveda spreminjal, a dejstvo je, da je do njih vedno gojil nekakšno simpatijo, saj je čutil njihovo pristno ogorčenost nad krivicami tega sveta, iskreno sočutje do »ponižanih in razžaljenih« ter močno željo po izboljšanju njihove usode. Problem socialistov je videl predvsem v njihovem ateizmu in materializmu, ki sta jim zožila zavest (slavljenje »boga-trebuha«, kot pravi v ...

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine