Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Črna kronika

Janković s pritožbo na novi obtožnici specializiranega tožilstva

V zadevi, povezani z gramozno jamo, tožilstvo županu očita, da je izrabil svoj uradni položaj. 
People take a photo of the Alps from a footbridge of the lake Starnberg in front of the Alp mountains near the small Bavarian village of Starnberg, southern Germany, during nice autumn weather with temperatures by 15 degrees on October 17, 2019. (Photo by Christof STACHE / AFP)
People take a photo of the Alps from a footbridge of the lake Starnberg in front of the Alp mountains near the small Bavarian village of Starnberg, southern Germany, during nice autumn weather with temperatures by 15 degrees on October 17, 2019. (Photo by Christof STACHE / AFP)
STA
17. 10. 2019 | 12:52
17. 10. 2019 | 14:48
4:09
Ljubljanski župan Zoran Janković se bo pritožil na novi obtožnici, ki ju je proti njemu ta mesec vložilo specializirano državno tožilstvo, je za STA dejal njegov odvetnik Janez Koščak. Župan je obtožnici v primeru domnevno spornih dejanj pri obračunu del za gramozno jamo v Stožicah in prodaji delnic Mercatorja označil za »klasiko, ki jo izvaja tožilka«.

V zadevi, povezani z gramozno jamo, tožilstvo županu očita, da je izrabil svoj uradni položaj, da bi družbi Grep pridobil veliko premoženjsko korist, ko je potrdil obračun izvedenih del družbe Grep glede sanacije gramozne jame po sistemu »na ključ«, na svoji spletni strani pojasnjuje Janković.



Zadeva gramozna jama sega v leto 2009. Janković je v tem primeru domnevno zlorabil svoj položaj in družbi Grep, ki je gradila Stožice, pridobil za 1,4 milijona evrov premoženjske koristi, obenem pa da je z lažnimi dokumenti Grepu omogočili pridobitev 5,5 milijona evrov posojila v Banki Koper. Obtožnica je bila vložena proti petim fizičnim in eni pravni osebi, med soobtoženimi pa naj bi bili podžupanja Jadranka Dakić ter Uroš Ogrin in Zlatko Sraka iz Grepa.

V drugem primeru pa mu tožilstvo očita, da se je z vrsto zapletenih poslovnih transakcij izognil plačilu davka od dobička iz kapitala pri prodaji delnic Mercatorja iz leta 2006.

Takrat je 47.000 delnic uradno prodala družba Electa Inženiring, ki je bila v lasti podjetja županovih sinov Damijana in Jureta Jankovića, tožilstvo pa meni, da je podjetje takrat nadzoroval ljubljanski župan, sicer nekdanji predsednik uprave Mercatorja, in je bil tako on dejanski lastnik delnic, ki so bile pri Electi parkirane do prodaje.

FOTO: Leon Vidic/Delo
FOTO: Leon Vidic/Delo


V izjavi za medije ob robu današnjega polaganja temeljnega kamna za gradnjo pohištvene trgovine Ikea je Janković dejal, da novi obtožnici predstavljata »klasiko, ki jo izvaja tožilka«. »Sedem let me že maltretira in šikanira. Še nikoli nisem manjkal na nobenem pozivu sodišča, pošto vedno dvigujem prvi dan,« je dejal. Poudaril je, da si ne bo pustil soditi v medijih ali na ulici, saj za to obstaja sodišče. Napovedal je, da se bo udeležil vseh obravnav, »da se čim prej konča«, in dodal, da bo na »domišljijske spise tožilke z lahkoto odgovarjal z dejstvi«. Janković je pred tedni za RTV Slovenija zatrdil, da od prodaje leta 2004 s podjetjem Electa Holding, ki je bila krovna družba v skupini Electa, nima ničesar. 

Ob tem je bil kritičen do medijev, ki so po njegovih besedah med 262 prisilnimi poravnavami in 5000 stečaji našli po eno oz. enega. »Po tej medijski gonji je pravzaprav še malo pritožb. Terjatve je prijavila ena oseba, ki jih je kupila z namenom zaslužka,« je dejal. »Morda bi bilo zanimivo, da bi šla Electa kar v stečaj, da bi se potem videlo, kaj je storjeno z medijsko gonjo,« je dodal.

To sicer nista edina odprta sodna postopka za ljubljanskega župana. Pritožil se je tudi na obtožnico, ki jo je v primeru domnevnih nepravilnosti glede hladilne strojnice v kompleksu Stožice vložilo tožilstvo, na ljubljanskem okrožnem sodišču pa je pred časom že steklo tudi sojenje v še zadevi Stožice, v katerem tožilstvo devetim fizičnim osebam očita več kaznivih dejanj, med drugim zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic in goljufijo na škodo EU.

Poleg tega je na ljubljanskem višjem sodišču tudi pritožba tožilke Blanke Žgajnar na oprostilno sodbo v zadevi Gratel, v kateri je okrožno sodišče Jankovića marca oprostilo obtožbe o prejemanju podkupnine.

Sorodni članki

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine