Znanstveni konsenz, da so trenutne podnebne spremembe posledica človeških dejanj, se je verjetno povzpel nad 99 odstotkov, ugotavljajo najnovejše študije, objavljene v znanstvenih revijah
Nature in Nature Geoscience. Konsenz bi se lahko še povišal, ko bodo nared tudi še nekatere študije, ki bi lahko odgovorile še na nekatera vprašanja, navaja
Guardian.
Omenjene tri študije, ki so analizirale zgodovinske podatke, so pokazale, da v zadnjih 2000 letih ni bilo obdobja, v katerem bi bile temperaturne spremembe tako hitre in obsežne kot v zadnjih desetletjih. Do zdaj so menili, da so se takšne dramatične spremembe morda v preteklosti že dogajale, med drugim v »mali ledeni dobi« in srednjeveški anomaliji, ko je bilo nenavadno toplo. Preučili so podatke, zbrane iz vzorcev dreves, ledu in usedlin. Ugotovili so, da dogodki niso zajeli več kot polovice planeta. Šlo je bolj ali manj za relativno lokalne podnebne spremembe, povsem drugačne od trenda, začetega v 20. stoletju, kjer temperaturni rekordi padajo iz leta v leto po vsem svetu, navajajo v
Guaridanu.
Študija iz leta 2013, objavljena v Environmental Research Letters, je ugotavljala 97-odstotni konsenz glede človeškega vpliva na podnebje v zadnjem obdobju. V zadnjem času se znova nekoliko bolj sliši skeptike, a gre v tem primeru bolj ali manj za politične pritiske. Znano je, da predvsem v ZDA pritiskajo na organizacije, med temi tudi na Naso, ki opozarjajo na podnebno krizo. Med znanstveniki pa je vse več soglasja, meni John Cook, avtor prvega znanstvenega članka o konsenzu.
Komentarji