
Neomejen dostop | že od 14,99€
Interpelacija proti vladi Roberta Goloba, za obravnavo katere je bilo predvidenih več kot štirinajst ur, je pričakovano zaznamovala serija klasičnih očitkov o lažeh in manipulacijah. SDS je uvodoma hotela predvajati vrsto izsekov iz TV-poročil, a jo je predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič pri tem začasno prekinila. Poslanci SDS so jo obtožili cenzure, poslanci Gibanja Svoboda pa so jih začeli spraševati o avtorskih pravicah in njihovo ravnanje pripisali predreferendumski kampanji.
A tudi vsebina nagovorov, na eni strani prvopodpisanega predlagatelja poslanca SDS Zvoneta Černača in na drugi strani predsednika vlade Roberta Goloba, je kmalu prerasla začetni očitek – napačne izjave o pokojninskih spremembah izpred trinajstih let. »Janševa vlada je z zakonom iz leta 2012 ustavila dolgoletno nižanje pokojnin,« je poudaril Černač in predvajal izseke, ki so pritrjevali njegovim navedbam, da vlada ni znižala odmernega odstotka za izračun pokojninske osnove, pač pa je šlo le za preračun. Naštel je člane sedanje koalicije, ki so prispevali glasove za spremembe: ministra Alenka Bratušek in Matjaž Han, državna sekretarja Matevž Frangež in Dejan Židan ter poslanka Tamara Vonta.
Že vnaprej se je odzval tudi na vladne izjave, da gre za zlorabljanje interpelacije za namene kampanje za referendum o dodatku k pokojnini za izjemne umetnike, četudi je bilo kasneje precej besed namenjenih tej temi. »Ne interpelacije in ne referenduma ni mogoče zlorabiti,« je navedel Černač in izpostavil »dvoličnost« koalicije, saj da ko predlagajo referendum sami, je to zanje najvišja oblika demokracije, ko pa ga volivci predlagajo s svojimi podpisi, je to po njihovem zloraba. Kaj torej SDS pričakuje od interpelacije? Ta naj poda odgovor, koliko časa namerava vlada še vztrajati v mrtvem teku, pri praznih obljubah, manipulacijah in lažeh.
Golob mu je odgovoril, da gre le za politični teater in da je namen SDS že ves mandat le zavlačevanje in blokiranje. Ta čas bi po njihovem lahko namenili čemu bolj koristnemu. Vztrajal je, da je vlada že sprejela oziroma še bo pomembne reformne odločitve, SDS pa da so polna usta tega le, ko je v opoziciji, ne pa tudi, ko vodi vlado.
Posebej je poudaril novelo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki razmejuje javno in zasebno zdravstvo ter so jo poslanci po izglasovanem vetu državnega sveta včeraj znova potrdili s 50 glasovi za in 25 proti. »Ta vlada in ta koalicija se je javno zavezala javni socialni mreži, javnemu zdravstvu in pri tem bomo vztrajali ta mandat in še prihodnjega. Kajti to je tisto, zaradi česar smo se sploh podali v politiko,« je med drugim navedel in nato predstavil, da bodo v prihodnjem mandatu gradili na štirih stebrih – najpomembnejši je socialna država, drugi je gradnja države in družbe znanja, tretji steber je gospodarstvo in konkurenčnost Slovenije, ki se začne pri gradnji okolja, četrti pa sta obramba in varnost.
V SDS so že vnaprej napovedali, da ne bo šlo za konstruktivno nezaupnico, pri kateri bi predlagali zamenjavo predsednika vlade, ponuditi bi namreč morali svojega kandidata, so pa ob samem koncu predlagali državnemu zboru v sprejem sklep, naj vlada Roberta Goloba predčasno zaključi mandat tako, da bo predčasne volitve mogoče razpisati jeseni letos.
Proti je glasovalo 43 poslancev, za pa jih je bilo 30.
Koalicija je interpelaciji nasprotovala, medtem ko so jo podprli v NSi kot tudi poslanski skupini nepovezanih poslancev, ki jo sestavljajo člani stranke Demokratov pod vodstvom Anžeta Logarja.
Eva Irgl je tako v imenu zadnjih spregovorila o pokojninskem sistemu. Ta bi po njeno moral biti naravnan tako, da bo dejansko zagotavljal dostojno življenje v starosti, da bo seveda dolgoročno vzdržen in da bodo pokojnine nad pragom revščine in kjer bo tudi večja spodbuda preko davčnih olajšav. Sami se zavzemajo za jačanje zlasti tretjega pokojninskega stebra.
Janez Cigler Kralj, vodja poslancev NSi, je navedel, da si bomo to vlado najbolj zapomnili po predvsem dveh značilnostih. Prvič, to je vlada višjih davkov in drugič, da je posegla v osnovne državljanske svoboščine, kot je na primer razpolaganje s privatnim premoženjem.
Andrej Hoivik, poslanec SDS, ki je tudi prvi obraz prihajajočega referenduma je izpostavil, da Golob poziva k bojkotu referenduma, ker se zaveda, da bo njegovo vlado do britkega konca spremljala fraza: Ljudstvu drobiž, izbrancem prestiž.
Nataša Avšič Bogovič, vodja poslancev Svobode, je pritegnila predsedniku stranke in izpostavil, da cilj interpelacije ni politični nadzor, skrb za resnico, niti ni iskrena želja po dialogu: »Gre za klasičen primer političnega manevra, katerega edini namen je destabilizacija vlade in zamegljevanje resničnih prioritet te države v trenutku, ko bi Slovenija še kako potrebovala stabilnost, odgovornost in sodelovanje.«
Jani Prednik, vodja poslancev SD, pa je navedel, da so Socialni demokrati prepričani, da takšne nekonstruktivne razprave ne prispevajo k iskanju rešitev za boljše življenje ter večjo socialno varnost sedanjih in prihodnjih upokojencev. Namesto medsebojnega obtoževanja potrebujemo premišljene in vsebinske razprave, usmerjene v iskanje konkretnih rešitev v korist ljudi, je ocenil.
Milan Jakopovič, poslanec Levice, pa je ocenil, da se današnja interpelacija bere le kot drugo dejanje tragične komedije v avtorstvu Slovenske demokratske stranke. Cilj pa je storiti vse z namenom doseganja oblasti in pa si oprati svoje ime in opravičevati svoje pokojninske politike, ki so oškodovale tisoče upokojencev - za SDS je seveda napad najboljša obramba, je vztrajal.
Komentarji