Policija zagotavlja, da je na protestih ravnala strokovno

Kot so pojasnili, je bil imel dogodek vse elemente neorganiziranega in zaradi veljavnih epidemioloških ukrepov tudi nedovoljenega shoda.
Fotografija: Protestniki so prepričani, da je policija dobila navodila, da je treba protestnike na vsak način kaznovati, ne glede na to, da s svojimi dejanji niso nikakor ogrožali zdravstvene situacije. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
Odpri galerijo
Protestniki so prepričani, da je policija dobila navodila, da je treba protestnike na vsak način kaznovati, ne glede na to, da s svojimi dejanji niso nikakor ogrožali zdravstvene situacije. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo

Po petkovih protestih, ki so tokrat prvič potekali z avtomobili, tudi zaradi spoštovanja ukrepov, kot je zapisala Protestna ljudska skupščina, so se na družbenih omrežij odprle razprave o posredovanju policije. Protestniki so se najbolj obregnili ob to, da jih policija želi kaznovati zaradi hupanja.

Policija se je danes odzvala na različne informacije, ki se pojavljajo v javnosti, in »diskreditacije policistov zaradi dela na petkovem protestu«. Kot so pojasnili, je bil imel dogodek vse elemente neorganiziranega in zaradi veljavnih epidemioloških ukrepov tudi nedovoljenega shoda. Zato je v takih primerih, ko varnosti in reda ne zagotavlja organizator, kot pojasnjuje policija, v skladu s predpisi o javnih zbiranjih za varnost v celoti odgovorna policija. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je policija to nalogo izvedla strokovno, saj je le zasledovala cilj varovanja zdravja, ljudi, premoženja in prometa.

Pojasnili so, da so nekateri protestniki med protestom kršili prometna pravila z neupravičenim hupanjem, ustavljanjem, naglim zaviranjem in speljevanjem ter oviranjem drugih udeležencev. Prav tako so nekateri protestniki med vožnjo telefonirali, niso upoštevali prometne signalizacije in niso uporabljali varnostnega pasu. Poleg tega so policisti med nedovoljenim shodom ugotovili tudi kršitve, povezane z neupravičenim prehajanjem mej občin, neuporabo mask in nedovoljenim zbiranjem.

Policija je pojasnila, da so nekateri protestniki med protestom kršili prometna pravila z neupravičenim hupanjem, ustavljanjem, naglim zaviranjem in speljevanjem ter oviranjem drugih udeležencev. FOTO: Leon Vidic/Delo
Policija je pojasnila, da so nekateri protestniki med protestom kršili prometna pravila z neupravičenim hupanjem, ustavljanjem, naglim zaviranjem in speljevanjem ter oviranjem drugih udeležencev. FOTO: Leon Vidic/Delo


»Gre za prekrške, ki nedvomno vplivajo na varnost, zdravje, red in mir, in jih mora policija preprečevati v teh in tudi v običajnih razmerah, torej tudi pri povsem rednih kontrolah. Kadar pa je množica kršitev skoncentrirana na majhno območje, se vedno uporabi poostren pristop, ker je verjetnost nastanka hujših posledic – običajno pri tistih, ki se po naključju znajdejo tam – vedno velika. Tega policisti ne smemo dopustiti.«

Skupno je tako šlo v petkovem protestu za okoli 40 ukrepov, ki so bili izvedeni proti kršiteljem. Med varovanjem na protesta so pridobili informacijo o domnevnem organizatorju shoda, ki je kršil tako prometna pravila, kot tudi predpise o javnih zbiranjih. Moškega so po izmenjavi informacij policisti ustavili in tudi proti njemu vodijo prekrškovni postopek.

FOTO: Leon Vidic/Delo
FOTO: Leon Vidic/Delo


Kot so komentirali s policije, je po njihovem postalo že »običaj«, da se predvsem na družbenih omrežjih pojavljajo posamezne lažne in zavajajoče informacije o določenih postopkih ljubljanskih policistov.  »Zadnja med njimi je bila, da so policisti z globo neupravičeno kaznovali gospo, ki je bila v drugi občini zaradi domnevnega razgovora za delo. Policisti so ugotovili, da si je razlog izmislila, tokrat že drugič,« so zapisali.

Policija je opozorila, da kljub temu, da so policisti pri vsakem postopku strpni, vljudni in korektni, so vseeno (pre)večkrat in vedno bolj pogosto tarča različnih oblik napadov, verbalnih groženj, žaljivk in obtoževanj. Želijo si, da bi tudi posamezniki, ki so izrazito proti veljavnim ukrepom, ravnali odgovorno in da bi svojo svobodo izražanja uveljavljali na način, ki ne ogroža zdravja, varnosti, reda in miru, in ne presega dostojne komunikacije.

Komentarji: