Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Kako je Juncker pravno mnenje pospravil v predal

Razkriva se, da je bilo ustavljeno sprejetje sklepa EK, ki bi bil še slabši od neizrečenega mnenja.
Razkriva se, da je bilo ustavljeno sprejetje sklepa EK, ki bi bil še slabši od neizrečenega mnenja. FOTO: Francois Lenoir/Reuters
Razkriva se, da je bilo ustavljeno sprejetje sklepa EK, ki bi bil še slabši od neizrečenega mnenja. FOTO: Francois Lenoir/Reuters
19. 9. 2018 | 06:00
19. 9. 2018 | 09:01
3:33
Bruselj – S poglabljanjem afere, povezane z neupoštevanjem za Slovenijo ugodnega mnenja pravne službe evropske komisije o hrvaških kršitvah prava EU z neizvajanjem arbitražne razsodbe, se razkriva čedalje več kočljivih podrobnosti. Pravno mnenje je nastalo v postopku po 259. členu pogodbe o delovanju EU, po katerem Slovenija toži Hrvaško. V njem je predvideno, da mora članica najprej predložiti zadevo evropski komisiji, ki v treh mesecih lahko poda obrazloženo mnenje. Slovenija je vključevanje evropske komisije že tako videla zgolj kot nujen del postopka, ki bo pripeljal zadevo s političnih vod na sodišče. Pozitivnega mnenja komisije ni pričakovala. Predsednik Jean-Claude Juncker je, denimo, razlagal, da se Unija ne bi smela vpletati v zadevo. Preberite še: Pahor ne verjame, da »si bo ...

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine