Razkriva se, da je bilo ustavljeno sprejetje sklepa EK, ki bi bil še slabši od neizrečenega mnenja.

Galerija
Razkriva se, da je bilo ustavljeno sprejetje sklepa EK, ki bi bil še slabši od neizrečenega mnenja. FOTO: Francois Lenoir/Reuters
Bruselj – S poglabljanjem afere, povezane z neupoštevanjem za Slovenijo ugodnega mnenja pravne službe evropske komisije o hrvaških kršitvah prava EU z neizvajanjem arbitražne razsodbe, se razkriva čedalje več kočljivih podrobnosti.
Pravno mnenje je nastalo v postopku po 259. členu pogodbe o delovanju EU, po katerem Slovenija toži Hrvaško. V njem je predvideno, da mora članica najprej predložiti zadevo evropski komisiji, ki v treh mesecih lahko poda obrazloženo mnenje. Slovenija je vključevanje evropske komisije že tako videla zgolj kot nujen del postopka, ki bo pripeljal zadevo s političnih vod na sodišče. Pozitivnega mnenja komisije ni pričakovala. Predsednik Jean-Claude Juncker je, denimo, razlagal, da se Unija ne bi smela vpletati v zadevo.
Preberite še:
Pahor ne verjame, da »si bo ...
Komentarji