Ko je šel z nožem nad babico, ni bil neprišteven

Ljubljana – Ker je sodna izvedenka glede (ne)prištevnosti obtoženega Davida Rovana spremenila svoje mnenje, je tožilstvo zanj umaknilo predlog za ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja. »Njegova zmožnost presojanja je bila zmanjšana, toda ne popolnoma,« je izvedenka pojasnila svojo zmoto, ki pa je v tem primeru bistvena. Rovana bi tožilstvo namreč zdaj poslalo v zapor.

Čeprav je David Rovan, ki mu očitajo, da je 27. maja lani v Logatcu z nožem napadel domače, pred sodnico prvič stopil že novembra lani, so predobravnavni narok v njegovem primeru opravili šele včeraj. Po zapletih z izvedenskimi mnenji se je namreč izkazalo, da je, vsaj tako meni tožilstvo, kazensko odgovoren za štiri kazniva dejanja, ki naj bi jih storil tistega dne.

Tožilka je namreč sprva menila, da zaradi duševne motnje in intoksikacije z alkoholom in pomirjevali Rovan svojega ravnanja ni imel v oblasti in je dejanja storil v stanju neprištevnosti. Tako bi obtoženega, ki tudi sam trdi, da se napada z nožem ne spominja, namesto obsodbe lahko doletel ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja. A je nato podvomila o izvedenskem mnenju psihiatrinje Marge Kocmur, saj je ta najprej menila, da je bil obtoženi takrat (le) bistveno zmanjšano prišteven, zatem pa na podlagi njegove odvisnosti od psihotropnih snovi in velike količine popitega alkohola sklenila, da je bil neprišteven. Poleg tega je izvedenka glede količine alkohola v krvi po pomoti upoštevala napačne podatke.

Zaradi nejasnosti je sodni senat, ki mu predseduje okrožna sodnica Irena Škulj Gradišar, naročil novo psihiatrično izvedensko mnenje, izdelal ga je Vanja F. Rejec. Ta je nato na sodišču povedal, da je bil Rovan v času kaznivega dejanja bistveno zmanjšano prišteven. Zaradi razlik v izvedenskih mnenjih je sodišče postavilo še izvedenko za toksikologijo Majdo Zorec Karlovšek. Ta je povedala, da je imel Rovan v času dogodka v krvi 1,3 promila alkohola, zaužil pa je tudi metadon in pomirjevalo, a slednjega po dejanju. Po njenem zaslišanju se je tudi Kocmurjeva strinjala z Rejcem, da je bila obtoženčeva zmožnost presojanja zmanjšana, toda ne popolnoma, saj je preračunana vrednost alkohola v Rovanovi krvi prenizka, da bi lahko govorili o neprištevnosti.
 

Z nožem nad babico, mater in strica

Kot smo poročali, je bil 34-letni Rovan iz Logatca v preteklosti že večkrat obsojen zaradi kaznivih dejanj, zaradi česar so ga poslali tudi v zapor. A so mu nato odložili prestajanje zaporne kazni, da bi lahko skrbel za 82-letno babico. Prav v tem obdobju je nekega dne prišel domov in ob prihodu vpil nanjo, ker mu ni hotela izročiti piva. Najprej jo je potisnil v kot, nato jo je z nožem z 18-centimetrskim rezilom zabodel v ramo, zatem je po rami porezal še 57-letno mater. Najhuje jo je skupil njegov 59-letni stric, ki mu je Rovan grozil, da ga bo ubil, pri tem pa ga je zabodel v levo ramo in ga porezal po nadlahti, nato je zamahnil tudi proti prsnemu košu, a se je stric na srečo umaknil.

Tožilka je tako na včerajšnjem predobravnavnem naroku v primeru priznanja krivde za poskus uboja strica predlagala pet let zapora, za kaznivi dejanji lahke poškodbe po sedem mesecev zapora, še eno leto zapora pa zaradi preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi. Ko sta takrat na kraj dogodka namreč prispela vrhniška policista, jima je grozil, da bo šel po pištolo in ju ustrelil ter nanju naščuval psa. Policista sta uporabila prisilna sredstva, obtoženi pa je enemu še grozil, da se bo lotil njegove družine. Z grožnjami je menda nadaljeval na policijski postaji na Vrhniki. Policistoma je dejal, da je bil v zaporu že štirikrat in da tam pozna ljudi, ki ju bodo »zrihtali«. Oziroma da bo to storil kar sam, ko se bo vrnil iz zapora.

Enotna kazen, ki bi jo tožilka predlagala za Rovana, se je glasila sedem let zapora. A je Rovan predsednici senata Ireni Škulj Gradišar povedal, da krivde ne prizna. Kot ga je bilo razumeti, bi priznal povzročitev lahke telesne poškodbe, poskus uboja pa ne, a je nato ostalo pri tem, da ni priznal nobenega od kaznivih dejanj. Tako bo lahko spet steklo sojenje, na katerem so že zaslišali več prič. Med drugim so na sodišče prišli tudi oškodovani domači, ki pa so se pričanju odpovedali. »Čim prej mi ga spravite domov, saj mi je zelo pomagal,« je njegova babica takrat le dejala sodnikom.

Sojenje se nadaljuje v začetku septembra, do takrat pa bo Rovan počakal v priporu.