Vrsta ovir za izročitev Assangea

Četrtkova aretacija Juliana­­ ­Assangea poraja več vprašanj,­ kot prinaša odgovorov, in v nobenem primeru ne pomeni­ konca­ skoraj desetletja dolge sage, povezane z Wikileaksovim razkrivanjem zaupnih informacij ameriške vlade. Hkrati tudi ne pomeni Assangeeve avtomatične izročitve ZDA.

Enega od najbolj razvpitih disidentov na svetu so aretirali na podlagi ameriške zahteve za izročitev kot tudi kršitve pogojev varščine v Veliki Britaniji. Sedem let za tem, ko se je zatekel v prostore ekvadorskega veleposlaništva v središču Londona in zaprosil za azil, je Assange v četrtek stopil pred sodnika, ki ga je spoznal za krivega kršitve pogojev predčasnega izpusta. Njegova kazen za kaznivo dejanje bo predvidoma znana v prihodnjih tednih, po poročanju britanskih medijev pa mu grozi do 12 mesecev zapora. Že 2. maja Assangea čaka nov dan na sodišču, povezan z zahtevo ZDA po njegovi izročitvi.




 

Obtožen sodelovanja s Chelsea Manning

Ameriško pravosodno ministrstvo je po njegovi aretaciji potrdilo, da je Assange v ZDA obtožen sodelovanja v zaroti z ameriško žvižgačko Chelsea Manning. Tožilstvo mu očita, da ji je pomagal dešifrirati geslo računalniškega omrežja ameriške administracije in ukrasti zaupne informacije. Ministrstvo je v sporočilu za javnost zapisalo, da Assangeu na podlagi te obtožnice grozi pet let zapora, kar je bistveno manj kot 35 let, na kolikor je bila leta 2010 obsojena nekdanja vojaška obveščevalka. Odločitev Ekvadorja, da Assangeu odvzame azil, po besedah britanskega notranjega ministra Sajida Javida potrjuje, da je britanski kazenski pravni red pravičen in da bo v nasprotju s tistim, kar trdijo Assange in njegovi podporniki, zaščitil tudi obtoženčeve interese.

Izročitveni postopki po britanski zakonodaji še zdaleč niso preprosti oziroma je njihov razplet težko napovedati. Nazadnje so izročitev Assangea zahtevali švedski tožilci v zvezi z obtožbami o domnevnem spolnem napadu. »Postopek je trajal 21 mesecev, preden se je zadeva končala na vrhovnem sodišču,« je v intervjuju za Delo povedal Matthew Happold, profesor mednarodnega humanitarnega prava z Univerze v Luksemburgu, ter orisal pravne zaščite, ki preprečujejo Assangeevo avtomatično izročitev ZDA oziroma Švedski, kjer so že napovedali ponovno odprtje primera proti njemu.
 

Enaka zaščita za vse

Assange lahko vztraja s pritožbami na morebitno odločitev o izročitvi do britanskega vrhovnega sodišča oziroma kasneje išče pravico na evropskem sodišču za človekove pravice. »Sodišče ESČP je v nekaterih primerih dovolilo Združenemu kraljestvu, da je izročilo teroristične osumljence in druge posameznike v ZDA. Obstaja tudi vrsta primerov, ko so angleška sodišča zavrnila ameriške zahteve po izročitvi,« je povedal Happold.

Angleška sodišča morajo Assangeu skladno z evropsko konvencijo o človekovih pravicah zagotoviti enako zaščito kot vsem drugim. Britanske oblasti prav tako ne morejo delovati mimo njenih določil. ESČP ima jurisdikcijo v Združenem kraljestvu, zato lahko ukrepa, če nastane problem ali napaka na nacionalni ravni.

»Čeprav njegovi zagovorniki trdijo nasprotno, ne verjamem, da so njegove človekove pravice v nevarnosti,« je povedal sogovornik. »To seveda ničesar ne pove o tem, ali je njegov sodni pregon dobra ideja, še manj, ali bi bile kakršnekoli obtožbe iz ZDA pametne oziroma zakonite v okviru mednarodnega prava.«