Pozdravljeni!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Slovenija

Zmanjševanje škode naj bo temeljno načelo

Potrebujemo družbeni dogovor, temelječ na sodobnih znanstvenih spoznanjih. Regulacija da, prohibicija ne.
Naj Nacionalni inštitut za javno zdravje in država namesto uvedbe popolne prepovedi e-cigaret raje informirano usmerjata v izbiro najbolj varnih vrst e-cigaret. FOTO: Victor De Schwanberg/Science Photo Library via AFP
Naj Nacionalni inštitut za javno zdravje in država namesto uvedbe popolne prepovedi e-cigaret raje informirano usmerjata v izbiro najbolj varnih vrst e-cigaret. FOTO: Victor De Schwanberg/Science Photo Library via AFP
Tamara Lah Turnšek
14. 6. 2025 | 05:00
10:21

V nadaljevanju preberite:

Še pred devetdesetimi leti bi nas v ZDA lahko zaprli zaradi pitja vina. V Sudanu pitje alkohola še danes kaznujejo z javnim bičanjem. V 18. stoletju je bilo v Rusiji kajenje tobaka lahko kaznovano s smrtjo, v Prusiji pa so kazensko preganjali celo pitje kave. Danes se nam zdi misel, da bi koga usmrtili zaradi kajenja tobaka ali kazensko preganjali zaradi pitja kave, povsem absurdna. A zapori se še vedno polnijo zaradi uživanja konoplje ali koke. Stroški kaznovanja močno presegajo vrednosti njihovega trga. Prohibicija je torej le družbeni dogovor, ki bi moral temeljiti na sodobnih znanstvenih spoznanjih. Prepoved uporabe drog je dokaj družbeno potratna in neučinkovita – tem bolj, čim bolj so ukrepi restriktivni. A oglejmo si strokovno ozadje.

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine